[forum-prof] CONSUNI; representacao nos colegiados

[Luiz Felipe Coelho]

Oi Gregório
Na UFRGS é como você sugere, há um colegiado 
acadêmico - o Conselho de Ensino, Pesquisa e 
Extensão, com quatro câmeras, cada uma eleita 
pelos coordenadores das atividades cadastradas. 
As câmaras são de ensino de graduação, ensino de 
pós-graduação, pesquisa e extensão. Assim os 
coordenadores de cursos de graduação e de pós 
elegem suas câmaras respectivas, os coordenadores 
de projetos de pesquisa elegem a de pesquisa e os 
cordenadores de atividades de extensão a de 
extensão. Parece uma idéia simples e muito boa.
Abraços


At 17:46 26/5/2009, gregorio malajovich wrote:
>Eu sou de opinião de que docentes sem Doutorado não deveriam
>ter representação. São uma categoria em extinção. Não estamos
>contratando mais. Por que motivo deveriamos manter docentes
>muito menos qualificados do que a média, nos colegiados que vão
>tomar decisões acadêmicas ?
>
>Entendo que podem existir departamentos de áreas onde o Doutorado
>não seja requisito de contratação. Mas esses setores não podem
>impor seu atraso ao resto da Universidade.
>
>Fora isso: há colegiados que não fazem sentido. Se é necessário
>ter regras uniformes para (por exemplo) todos os cursos de graduação da
>UFRJ, o colegiado pertinente deveria ser composto majoritariamente
>de representantes dos coordenadores e não de representantes do corpo
>docente geral. Senão vão ficar votando moções de repúdio o endossando
>greves ao invés de trabalhar pelo interesse comum.
>
>[],
>
>Gregorio
>
>
>
>
>
>2009/5/26 Marco Aurelio P. Cabral <mcabral at labma.ufrj.br>:
> > Caros Colegas,
> >
> > como está em pauta a alteração do estatuto 
> para estabelecer a composição dos
> > colegiados,  acho importante o seguinte alerta.
> >
> > Atualmente os assistentes e auxiliares estão super-representados nos orgaos
> > colegiados. No IM, por exemplo, temos 01 auxiliar, 15 assistentes e 113
> > adjuntos + associados, cada categoria  com 2 representantes.
> >
> > Por outro lado, em futuro proximo, dependendo da politica de contratacao, a
> > categoria de adjunto vai entrar em extincao, com quase todos docentes como
> > associados, ocorrendo um super-representação da categoria dos adjuntos tal
> > qual temos hoje dos assistentes/auxiliares.
> >
> > Devemos pensar numa formula para o futuro que acabe de vez com estas
> > distorcoes.
> >
> > Após refletir sobre este assunto (já havia 
> levantado este assunto cerca de 2
> > anos atrás), creio que a melhor solução é abolir representante por
> > categoria, que parece ser uma herança getulista/corporativa.
> > Em praticamente TODAS as decisoes de orgaos colegiados a categoria a que
> > pertence o docente pertence é irrelevante. A única situação é quanto ãs
> > regras de progressão.
> >
> > A unica distincao que poderia ser mantida é entre Doutor e não-doutor.
> >
> >
> > O que voces acham?
> >
> > Cordialmente,
> >
> >  Marco Aurélio P. Cabral
> > Depto. de Matemática Aplicada
> > Instituto de Matemática - UFRJ
> > _______________________________________________
> > forum-prof mailing list
> > forum-prof at listas.if.ufrj.br
> > http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
> >
> >
>
>
>
>--
>Gregorio Malajovich, gregorio at ufrj.br
>---------------------------------------------------
>The big brother is watching YOU. He is legally entitled to do so by
>Art.11, G0091e's Terms of Service.
>
>_______________________________________________
>forum-prof mailing list
>forum-prof at listas.if.ufrj.br
>http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
>
>!DSPAM:1071,4a1c5934268821477020912!
>
>Nenhum vírus encontrado nessa mensagem recebida.
>Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
>Versão: 8.5.339 / Banco de dados de vírus: 
>270.12.40/2135 - Data de Lançamento: 05/26/09 08:53:00