[forum-prof] CONSUNI; representacao nos colegiados
gregorio malajovich
gregorio.malajovich at gmail.com
Tue May 26 17:46:30 BRT 2009
Eu sou de opinião de que docentes sem Doutorado não deveriam
ter representação. São uma categoria em extinção. Não estamos
contratando mais. Por que motivo deveriamos manter docentes
muito menos qualificados do que a média, nos colegiados que vão
tomar decisões acadêmicas ?
Entendo que podem existir departamentos de áreas onde o Doutorado
não seja requisito de contratação. Mas esses setores não podem
impor seu atraso ao resto da Universidade.
Fora isso: há colegiados que não fazem sentido. Se é necessário
ter regras uniformes para (por exemplo) todos os cursos de graduação da
UFRJ, o colegiado pertinente deveria ser composto majoritariamente
de representantes dos coordenadores e não de representantes do corpo
docente geral. Senão vão ficar votando moções de repúdio o endossando
greves ao invés de trabalhar pelo interesse comum.
[],
Gregorio
2009/5/26 Marco Aurelio P. Cabral <mcabral at labma.ufrj.br>:
> Caros Colegas,
>
> como está em pauta a alteração do estatuto para estabelecer a composição dos
> colegiados, acho importante o seguinte alerta.
>
> Atualmente os assistentes e auxiliares estão super-representados nos orgaos
> colegiados. No IM, por exemplo, temos 01 auxiliar, 15 assistentes e 113
> adjuntos + associados, cada categoria com 2 representantes.
>
> Por outro lado, em futuro proximo, dependendo da politica de contratacao, a
> categoria de adjunto vai entrar em extincao, com quase todos docentes como
> associados, ocorrendo um super-representação da categoria dos adjuntos tal
> qual temos hoje dos assistentes/auxiliares.
>
> Devemos pensar numa formula para o futuro que acabe de vez com estas
> distorcoes.
>
> Após refletir sobre este assunto (já havia levantado este assunto cerca de 2
> anos atrás), creio que a melhor solução é abolir representante por
> categoria, que parece ser uma herança getulista/corporativa.
> Em praticamente TODAS as decisoes de orgaos colegiados a categoria a que
> pertence o docente pertence é irrelevante. A única situação é quanto ãs
> regras de progressão.
>
> A unica distincao que poderia ser mantida é entre Doutor e não-doutor.
>
>
> O que voces acham?
>
> Cordialmente,
>
> Marco Aurélio P. Cabral
> Depto. de Matemática Aplicada
> Instituto de Matemática - UFRJ
> _______________________________________________
> forum-prof mailing list
> forum-prof at listas.if.ufrj.br
> http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
>
>
--
Gregorio Malajovich, gregorio at ufrj.br
---------------------------------------------------
The big brother is watching YOU. He is legally entitled to do so by
Art.11, G0091e's Terms of Service.
More information about the Forum-Prof
mailing list