[forum-prof] Re: [Uniaberta] NÃO EM NOSSO NOME!

Tue Jul 13 20:14:24 BRT 2004

Prezados colegas,
ante tão pesada manipulação, mostrando apenas os resultados parciais que lhes são favoráveis e ocultando a vontade da imensa maioria dos professores das IFES, o que pesa para emperrar qualquer negociação para o nosso reajuste salarial, creio que é o caso de começar a pensar em apoiar a formação de um sindicato nacional dos professores das IFES. Haja visto que a Andes acabou por agregar outras categorias (tais como professores das estaduais) e que servem agora apenas para impor decisões que não lhes competem, como o atual indicativo de greve nas Federais. Não aguento mais ter que ir todo mês para deliberar algo que já decidimos em assembléias muito mais numerosas que as consideradas Brasil afora (muitas vezes com menos de 20 participantes). Esta pratica está tirando a legitimidade das nossas lutas e transformando as greves em verdadeiros locautes de um novo "semipatronato de barnabés". A nossa resistência de formiguinhas, barrando em assembléias as loucuras desta direção, tem sido eficaz, mas é desgastante para quem não quer ser nem se tornar militante profissional, para quem como a maioria de nós, quer antes de tudo o direito de exercer com dignidade o magistério.
cordialmente.
Fernando Santoro
  ----- Original Message ----- 
  From: lilia at ov.ufrj.br 
  To: forum-prof at listas.if.ufrj.br ; uniaberta at listas.if.ufrj.br 
  Sent: Tuesday, July 13, 2004 4:30 PM
  Subject: [Uniaberta] NÃO EM NOSSO NOME!

  a andes anuncia com alarde o "nao em nosso nome" de MG (abaixo) contra o 
  projeto de implantacao da GEAD para o ensino medio e fundamental.

  enquanto isso, a noticia da decisao da ADUFRJ (concordancia com a proposta do 
  governo de abril e nao aa greve), ficou so um dia no ar (com a sempre 
  desculpa esfarrapada da ADUFRJ de que sao aguas passadas).

  "NAO EM NOSSO NOME"  a andes pretende greve aa qq custo  (contra 350 a 150 a 
  nivel nacional).

  "NAO EM NOSSO NOME" a andes nao pretende negociar uma gratificacao 
  pasteurizada.

  "NAO EM NOSSO NOME" a andes sugere q o governo nao tem nada a dizer sobre 
  reforma universitaria

  "NAO EM NOSSO NOME" a andes e a UFRJ insistem em enfraquecer os mecanismos das 
  associacoes por um "ideal sectario"

  o que faremos???

  lilia.

  ++++++++
  SINDCEFET-MG repudia acordo isolado entre SINASEFE e MPOG 
  Data: 13/7/2004 
  Fonte:  

  SINDCEFET-MG repudia acordo isolado entre SINASEFE e MPOG

  Os docentes do CEFET-MG aprovaram na assembléia geral realizada ontem (12/7) 
  manifestos de repúdio à postura do SINASEFE e do MPOG de negociarem e 
  acordarem, isoladamente, o reajuste dos docentes de 1º e 2º graus das IFEs.

  O SINDCEFET-MG conclama o SINASEFE a retomar o processo de negociação conjunta 
  com o ANDES-SN "em prol dos interesses de todos os docentes das instituições 
  federais de ensino, sejam eles da carreira de magistério de 1º e 2º graus ou da 
  carreira de magistério superior, e em prol do fortalecimento e da unidade do 
  movimento sindical classista".

  No manifesto de repúdio ao MPOG, os docentes do CEFET-MG afirmam não reconhecer 
  o Termo de Compromisso firmado pelo SINASEFE e o Ministério para reajuste dos 
  vencimentos dos docentes da carreira de 1º e 2º graus das IFEs e exigem "a 
  reabertura do processo de negociação em conjunto com as entidades sindicais que 
  representem esse segmento de trabalhadores".

  Leia os dois manifestos de repúdio:

  MANIFESTO DE REPÚDIO

  NÃO EM NOSSO NOME!
  Os docentes do Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais - 
  CEFET/MG - reunidos em assembléia geral em 12 de julho de 2004 manifestam seu 
  repúdio à postura do SINASEFE de negociar e acordar, de maneira isolada, com o 
  MPOG, o reajuste dos docentes da carreira de magistério de 1º e 2º graus das 
  instituições federais de ensino.

  Como é do conhecimento dessa entidade sindical, os docentes do CEFET-MG, seja 
  da carreira de 1º e 2º graus, seja da carreira de magistério superior, são 
  sindicalizados ao ANDES-SN. Portanto, são representados nacionalmente por essa 
  entidade sindical, a quem foi delegada essa tarefa. O mandato de representação 
  dos interesses dos docentes foi dado ao ANDES-SN. 

  Assim, o SINASEFE não possui representação e legitimidade para negociar 
  qualquer questão que envolva os interesses dos docentes do CEFET-MG. Não é 
  parte constituída para assinar qualquer documento que envolva direitos e 
  deveres dos docentes do CEFET-MG. 

  O SINASEFE representa os interesses de seus sindicalizados, parcela 
  significativa, mas não única, dos docentes da carreira de magistério de 1º e 2º 
  graus das instituições federais de ensino. O SINDCEFET-MG, Seção Sindical do 
  ANDES-SN, reconhece o direito de representação que essa entidade recebeu, por 
  delegação, de seus filiados. Entretanto, em respeito ao princípio da liberdade 
  de organização sindical, os docentes do CEFET-MG consideram que, em negociações 
  que envolvem uma base comum de representação por entidades distintas, impõe-se, 
  na defesa dos interesses dos trabalhadores, a unidade das entidades 
  representativas dos trabalhadores na pactuação com a entidade patronal 
  negociadora. Cada entidade sindical envolvida deve esclarecer à sua base os 
  limites colocados em sua atuação política. 

  Cabe lembrar que essa tem sido a construção histórica realizada entre ANDES-SN 
  e SINASEFE em todos os embates até aqui travados com os diferentes governos 
  federais. Cabe lembrar também que não é devido ao patrão escolher a entidade 
  sindical com a qual deseja entabular negociações. Quando isso ocorre, a 
  conseqüência inevitável é a fragilização da defesa dos interesses dos 
  trabalhadores. 

  Negociar em nome de todos os docentes da carreira de 1º e 2º graus das 
  instituições federais de ensino, sem que se tenha delegação para tal, fere a 
  ética sindical, historicamente construída e respeitada até então pelo ANDES-SN 
  e pelo SINASEFE. Negociar, postando-se como o único representante dos 
  interesses de uma ampla base (que envolve docentes dos CEFETs de Minas Gerais, 
  Paraná, Rio de Janeiro, Ouro Preto, Goiás e Piauí, filiados ao ANDES-SN; 
  docentes dos Colégios de Aplicação, também filiados ao ANDES-SN; docentes de 
  escolas técnicas e colégios técnicos, vinculados às universidades, também 
  filiados ao ANDES-SN; docentes de Casas de Culturas, também filiados ao 
  ANDES-SN; e docentes de escolas agrotécnicas e colégios agrícolas, vinculados à 
  universidade, também filiados ao ANDES-SN) impondo, para o conjunto dos 
  docentes da carreira de 1º e 2º graus do magistério federal, políticas 
  unicamente definidas por uma parcela da categoria. Essa prática destrói a 
  solidariedade sindical,  extrapola o limite do mandato que lhe foi atribuído e 
  colabora para que a política patronal mais facilmente se imponha. 

  O SINDCEFET-MG conclama o SINASEFE a reconsiderar, em nome da luta unificada, o 
  encaminhamento dado por sua 61ª Plena, retomando o processo de negociação 
  conjunta com o ANDES-SN em prol dos interesses de todos os docentes das 
  instituições federais de ensino, sejam eles da carreira de magistério de 1º e 
  2º graus ou da carreira de magistério superior e em prol do fortalecimento e da 
  unidade do movimento sindical classista. 

  Belo Horizonte, 12 de julho de 2004. 

  ASSEMBLÉIA DOS DOCENTES DO CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS 
  GERAIS

  Para enviar uma mensagem : uniaberta at listas.if.ufrj.br

  Para se inscrever, se desinscrever ou administrar a sua conta (ver os arquivos, bloquear seu e-mail em período de viagens e etc..)use a sua senha no endereço: 

  http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/uniaberta

  Para se inscrever ou se desinscrever manualmente enviar email para os moderadores da lista 
  jtmn at if.ufrj.br 
  ivanabentes at uol.com.br
  tati at im.ufrj.br
  Assunto: subscribe ou unsubscribe

  ___________________________________________
  Uniaberta mailing list
  Uniaberta at listas.if.ufrj.br
  http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/uniaberta
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.if.ufrj.br/pipermail/forum-prof/attachments/20040713/9178f3e5/attachment.html>