<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Prezados colegas,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>ante tão pesada manipulação, mostrando apenas os 
resultados parciais que lhes são favoráveis e ocultando a vontade da imensa 
maioria dos professores das IFES, o que pesa para emperrar qualquer 
negociação para o nosso reajuste salarial, creio que é o caso de começar a 
pensar em apoiar a formação de um sindicato nacional dos professores das IFES. 
Haja visto que a Andes acabou por agregar outras categorias (tais como 
professores das estaduais) e que servem agora apenas para impor decisões 
que não lhes competem, como o atual indicativo de greve nas Federais. Não 
aguento mais ter que ir todo mês para deliberar algo que já decidimos em 
assembléias muito mais numerosas que as consideradas Brasil afora (muitas vezes 
com menos de 20 participantes). Esta pratica está tirando a legitimidade das 
nossas lutas e transformando as greves em verdadeiros locautes de um novo 
"semipatronato de barnabés". A nossa resistência de formiguinhas, barrando em 
assembléias as loucuras desta direção, tem sido eficaz, mas é desgastante para 
quem não quer ser nem se tornar militante profissional, para quem como a maioria 
de nós, quer antes de tudo o direito de exercer com dignidade o 
magistério.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>cordialmente.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Fernando Santoro</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=lilia@ov.ufrj.br href="mailto:lilia@ov.ufrj.br">lilia@ov.ufrj.br</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=forum-prof@listas.if.ufrj.br 
  href="mailto:forum-prof@listas.if.ufrj.br">forum-prof@listas.if.ufrj.br</A> ; 
  <A title=uniaberta@listas.if.ufrj.br 
  href="mailto:uniaberta@listas.if.ufrj.br">uniaberta@listas.if.ufrj.br</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, July 13, 2004 4:30 
PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Uniaberta] NÃO EM NOSSO 
  NOME!</DIV>
  <DIV><BR></DIV>a andes anuncia com alarde o "nao em nosso nome" de MG (abaixo) 
  contra o <BR>projeto de implantacao da GEAD para o ensino medio e 
  fundamental.<BR><BR>enquanto isso, a noticia da decisao da ADUFRJ 
  (concordancia com a proposta do <BR>governo de abril e nao aa greve), ficou so 
  um dia no ar (com a sempre <BR>desculpa esfarrapada da ADUFRJ de que sao aguas 
  passadas).<BR><BR>"NAO EM NOSSO NOME"  a andes pretende greve aa qq 
  custo  (contra 350 a 150 a <BR>nivel nacional).<BR><BR>"NAO EM NOSSO 
  NOME" a andes nao pretende negociar uma gratificacao 
  <BR>pasteurizada.<BR><BR>"NAO EM NOSSO NOME" a andes sugere q o governo nao 
  tem nada a dizer sobre <BR>reforma universitaria<BR><BR>"NAO EM NOSSO NOME" a 
  andes e a UFRJ insistem em enfraquecer os mecanismos das <BR>associacoes por 
  um "ideal sectario"<BR><BR>o que 
  faremos???<BR><BR>lilia.<BR><BR>++++++++<BR>SINDCEFET-MG repudia acordo 
  isolado entre SINASEFE e MPOG <BR>Data: 13/7/2004 <BR>Fonte:  
  <BR><BR>SINDCEFET-MG repudia acordo isolado entre SINASEFE e MPOG<BR><BR>Os 
  docentes do CEFET-MG aprovaram na assembléia geral realizada ontem (12/7) 
  <BR>manifestos de repúdio à postura do SINASEFE e do MPOG de negociarem e 
  <BR>acordarem, isoladamente, o reajuste dos docentes de 1º e 2º graus das 
  IFEs.<BR><BR>O SINDCEFET-MG conclama o SINASEFE a retomar o processo de 
  negociação conjunta <BR>com o ANDES-SN "em prol dos interesses de todos os 
  docentes das instituições <BR>federais de ensino, sejam eles da carreira de 
  magistério de 1º e 2º graus ou da <BR>carreira de magistério superior, e em 
  prol do fortalecimento e da unidade do <BR>movimento sindical 
  classista".<BR><BR>No manifesto de repúdio ao MPOG, os docentes do CEFET-MG 
  afirmam não reconhecer <BR>o Termo de Compromisso firmado pelo SINASEFE e o 
  Ministério para reajuste dos <BR>vencimentos dos docentes da carreira de 1º e 
  2º graus das IFEs e exigem "a <BR>reabertura do processo de negociação em 
  conjunto com as entidades sindicais que <BR>representem esse segmento de 
  trabalhadores".<BR><BR>Leia os dois manifestos de 
  repúdio:<BR><BR> <BR>MANIFESTO DE REPÚDIO<BR><BR>NÃO EM NOSSO NOME!<BR>Os 
  docentes do Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais - 
  <BR>CEFET/MG - reunidos em assembléia geral em 12 de julho de 2004 manifestam 
  seu <BR>repúdio à postura do SINASEFE de negociar e acordar, de maneira 
  isolada, com o <BR>MPOG, o reajuste dos docentes da carreira de magistério de 
  1º e 2º graus das <BR>instituições federais de ensino.<BR><BR>Como é do 
  conhecimento dessa entidade sindical, os docentes do CEFET-MG, seja <BR>da 
  carreira de 1º e 2º graus, seja da carreira de magistério superior, são 
  <BR>sindicalizados ao ANDES-SN. Portanto, são representados nacionalmente por 
  essa <BR>entidade sindical, a quem foi delegada essa tarefa. O mandato de 
  representação <BR>dos interesses dos docentes foi dado ao ANDES-SN. 
  <BR><BR>Assim, o SINASEFE não possui representação e legitimidade para 
  negociar <BR>qualquer questão que envolva os interesses dos docentes do 
  CEFET-MG. Não é <BR>parte constituída para assinar qualquer documento que 
  envolva direitos e <BR>deveres dos docentes do CEFET-MG. <BR><BR>O SINASEFE 
  representa os interesses de seus sindicalizados, parcela <BR>significativa, 
  mas não única, dos docentes da carreira de magistério de 1º e 2º <BR>graus das 
  instituições federais de ensino. O SINDCEFET-MG, Seção Sindical do 
  <BR>ANDES-SN, reconhece o direito de representação que essa entidade recebeu, 
  por <BR>delegação, de seus filiados. Entretanto, em respeito ao princípio da 
  liberdade <BR>de organização sindical, os docentes do CEFET-MG consideram que, 
  em negociações <BR>que envolvem uma base comum de representação por entidades 
  distintas, impõe-se, <BR>na defesa dos interesses dos trabalhadores, a unidade 
  das entidades <BR>representativas dos trabalhadores na pactuação com a 
  entidade patronal <BR>negociadora. Cada entidade sindical envolvida deve 
  esclarecer à sua base os <BR>limites colocados em sua atuação política. 
  <BR><BR>Cabe lembrar que essa tem sido a construção histórica realizada entre 
  ANDES-SN <BR>e SINASEFE em todos os embates até aqui travados com os 
  diferentes governos <BR>federais. Cabe lembrar também que não é devido ao 
  patrão escolher a entidade <BR>sindical com a qual deseja entabular 
  negociações. Quando isso ocorre, a <BR>conseqüência inevitável é a 
  fragilização da defesa dos interesses dos <BR>trabalhadores. <BR><BR>Negociar 
  em nome de todos os docentes da carreira de 1º e 2º graus das <BR>instituições 
  federais de ensino, sem que se tenha delegação para tal, fere a <BR>ética 
  sindical, historicamente construída e respeitada até então pelo ANDES-SN <BR>e 
  pelo SINASEFE. Negociar, postando-se como o único representante dos 
  <BR>interesses de uma ampla base (que envolve docentes dos CEFETs de Minas 
  Gerais, <BR>Paraná, Rio de Janeiro, Ouro Preto, Goiás e Piauí, filiados ao 
  ANDES-SN; <BR>docentes dos Colégios de Aplicação, também filiados ao ANDES-SN; 
  docentes de <BR>escolas técnicas e colégios técnicos, vinculados às 
  universidades, também <BR>filiados ao ANDES-SN; docentes de Casas de Culturas, 
  também filiados ao <BR>ANDES-SN; e docentes de escolas agrotécnicas e colégios 
  agrícolas, vinculados à <BR>universidade, também filiados ao ANDES-SN) 
  impondo, para o conjunto dos <BR>docentes da carreira de 1º e 2º graus do 
  magistério federal, políticas <BR>unicamente definidas por uma parcela da 
  categoria. Essa prática destrói a <BR>solidariedade sindical,  extrapola 
  o limite do mandato que lhe foi atribuído e <BR>colabora para que a política 
  patronal mais facilmente se imponha. <BR><BR>O SINDCEFET-MG conclama o 
  SINASEFE a reconsiderar, em nome da luta unificada, o <BR>encaminhamento dado 
  por sua 61ª Plena, retomando o processo de negociação <BR>conjunta com o 
  ANDES-SN em prol dos interesses de todos os docentes das <BR>instituições 
  federais de ensino, sejam eles da carreira de magistério de 1º e <BR>2º graus 
  ou da carreira de magistério superior e em prol do fortalecimento e da 
  <BR>unidade do movimento sindical classista. <BR><BR> <BR><BR>Belo 
  Horizonte, 12 de julho de 2004. <BR><BR> <BR><BR>ASSEMBLÉIA DOS DOCENTES 
  DO CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS 
  <BR>GERAIS<BR><BR> <BR> <BR> <BR><BR><BR><BR><BR>Para enviar 
  uma mensagem : <A 
  href="mailto:uniaberta@listas.if.ufrj.br">uniaberta@listas.if.ufrj.br</A><BR><BR>Para 
  se inscrever, se desinscrever ou administrar a sua conta (ver os arquivos, 
  bloquear seu e-mail em período de viagens e etc..)use a sua senha no endereço: 
  <BR><BR><A 
  href="http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/uniaberta">http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/uniaberta</A><BR><BR>Para 
  se inscrever ou se desinscrever manualmente enviar email para os moderadores 
  da lista <BR><A href="mailto:jtmn@if.ufrj.br">jtmn@if.ufrj.br</A> <BR><A 
  href="mailto:ivanabentes@uol.com.br">ivanabentes@uol.com.br</A><BR><A 
  href="mailto:tati@im.ufrj.br">tati@im.ufrj.br</A><BR>Assunto: subscribe ou 
  unsubscribe<BR><BR>___________________________________________<BR>Uniaberta 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:Uniaberta@listas.if.ufrj.br">Uniaberta@listas.if.ufrj.br</A><BR><A 
  href="http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/uniaberta">http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/uniaberta</A><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>