[forum-prof] O. Sala administrava e prestigiava funcionarios !!

[Luiz Felipe Coelho]

Estamos falando de três casos. Ser eleito para 
uma sociedade científica tem a ver com as 
posições políticas nacionais. Alguém que defenda 
a democracia, o desenvolvimento científico, 
tecnológico e econômico do Brasil, a luta contra 
as desigualdades sociais e a ecologia seria 
eleito, como o Sala, o Goldenberg, o Pawan e 
muitos outros foram. Acredito que defendiam 
sinceramente essas poisições, a SBPC foi um 
(desculpem o jargão) baluarte da luta contra a 
ditadura, junto com a OAB e a CNBB.

Um segundo caso é ser o chefe de um equipamento 
de grande porte único no Brasil, como o Sala foi 
no Pelletron da USP por quase 40 anos. Isto dá o 
poder de decidir se uma pessoa vai ou não fazer o 
projeto que deseja não só na USP mas no Brasil. 
No caso de um acelerador isto envolve primeiro 
ter "tempo de feixe", ou seja, serem alocadas 
horas em que poderá utilizar o acelerador. Além 
disso projetos de pesquisa envolvem o uso de 
oficinas mecânicas para fazer peças, e há uma 
fila. Quando as peças são colocadas no 
acelerador, todos os outros projetos são afetados 
pois este em geral precisa ser desligado. Esses 
problemas são piorados pois frequentemente não há 
recursos para tudo. Por mais participativo que 
seja um chefe desses grupos de grande porte não 
agrada a todos. Já em grupos que usam 
equipamentos de pequeno porte ou em grupos 
teóricos a situação é muito mais tranquila.

E há um terceiro caso que é a da participação em 
órgãos de fomento, quando cientistas como o Pawan 
e o Tundisi optaram pelo dirigismo da pesquisa e 
o fim do chamado "balcão", ou "editais 
universais", que agora retornou em parte.

São três aspectos separados, opiniões políticas 
nacionais e internacionais, gestão de grupo com 
equipamento de grande porte e gestão de órgãos de 
fomento, todas as combinações são possíveis.

Abraços

At 16:08 6/1/2010, Luiz Eduardo email wrote:
>At 14:45 6/1/2010 -0200, you wrote:
>>Esse é certamente um ponto positivo dele, pois 
>>o Sala era um cacicão dos antigos, realizador 
>>mas autoritário. O acelerador de partículas 
>>Pelletron, um equipamento de grande porte, era 
>>o acelerador do Sala... Havia quase uma 
>>unanimidade de professores contra ele no 
>>Departamento de Física Nuclear da USP. (A 
>>Física Nuclear e a Física Atômica são áreas 
>>vizinhas, durante alguns anos inclusive nos 
>>reuníamos num encontro anual. Essas brigas 
>>apareciam na reunião de encerramento, quando 
>>ser amigo do Sala era quase uma falha...)
>>
>>É interessante que conheço pessoas assim que 
>>foram professoras do IF e chefes de grupo de 
>>pesquisa - muito autoritários com os 
>>professores mas administradores razoáveis do 
>>pessoal técnico-administrativo. Conheço também 
>>o reverso - muito simpáticos com os colegas mas 
>>deixando o pessoal de apoio fazer o que deseja 
>>(ou não fazer nada). E conheço o meio termo, 
>>chefes de grupo que tratam todos bem, sem demagogia nem autoritarismo.
>
>
>
>
>
>Bem...
>alguéns o Oscar Sala com certeza tratava bem...
>
>Ou não se elegeria tão facilmente pra presidente da SBPC...
>nessa nossa comunidade politicamente fisiológica.
>
>
>L.E.
>
>
>
>==============================
>_______________________________________________
>forum-prof mailing list
>forum-prof at listas.if.ufrj.br
>http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.if.ufrj.br/pipermail/forum-prof/attachments/20100106/c9d2626a/attachment.html>