[forum-prof] Professores repudiam ataque contra Universidade de Gaza

[JOSE RIBAS VIEIRA]

Vc tem razão. Mas pelo menos estamos procurando alguma saída ribas


 Ribas, Lilia e demais colegas, assinei, embora
> duvide da eficiência de abaixo-assinados.
>
> Contrariamente à aparência no entanto a maior
> vítima desse ataque não é o povo palestino (este
> é um conflito longo mas de baixa intensidade, o
> dos tamis no Ceilão a guerra interminável do
> Congo são muito piores, até a nossa guerra civil
> nas cidades brasileiras mata mais) e sim a
> continuada destruição da ordem internacional
> causada pelo permanente veto dos Estados Unidos
> no Conselho de Segurança da ONU a qualquer
> resolução que obrigue Israel a qualquer coisa.
> Israel tem carta branca para manter sua limpeza
> étnica de 600 mil palestinos desde 1947, para
> ocupar militarmente a Palestina desde 1967, para
> ocupar um pedaço da Síria, para se recusar a
> permitir um estado palestino laico (criado pela
> ONU em 1947 junto com o estado israelense), para
> ameaçar bombardear o Iran, para fazer banhos de
> sangue no Líbano e em Gaza, matando ora 1000, ora 3000, ora 500 e tudo
> bem.
>
> A minha crítica principal não é contra Israel, um
> estado pode querer agir contra a lei, como uma
> pessoa pode, é contra a destruição da polícia
> internacional, que é a ONU, feita pelos Estados
> Unidos nesses 60 anos. Mas não são só eles, os
> outros 4 países com poder de veto todos fizeram
> coisas muito piores do que o que Israel faz,
> assim sendo acham normal ocupar países e fazer matanças de populações
> civis.
>
> A Rússia acabou de fazer isso na Chechênia,
> quando matou 100 000 pessoas, e com a invasão da
> Geórgia, sem falar na história de horrores do passado soviético.
>
> Os EUA fizeram isso, nas últimas quatro décadas,
> no Vietnã (3 milhões de mortos), na Sérvia e no
> Iraque, sem falar no massacre coletivo das
> populações civis de Hiroshima e de Nagasaki, 200
> 000 pessoas, um evidente ato terrorista. Os
> bombardeios maciços na Alemanha, no Japão e no
> Vietnã também foram crimes de guerra, de fazer o
> bombardeio nazista em Guernica parecer brincadeira.
>
> A França fez uma guerra cruel contra os
> argelinos, onde morreram 1 milhão de pessoas, e
> contra os indochineses, dois povos que tinham
> sofrido a perda de suas terras para imigrantes coloniais franceses.
>
> O Reino Unido fez também guerras sujas, entre
> 1920 e 1960, na Irlanda, na Grécia, na Malásia,
> no Quênia, e a última terminou recentemente na
> Irlanda do Norte. Particularmente sujas foram as
> da Irlanda e do Quênia, pois envolviam a remoção
> de imigrantes colonizadores britânicos. Além
> disso participaram dos bombardeios maciços na
> Alemanha junto com os americanos, onde meio milhão de civis morreu.
>
> A China faz genocídio cultural - com
> transferências de dezenas de milhões de chineses
> para as regiões ocupadas do Tibete, da Mongólia e
> do Sinkiang, que antes eram parte do mesmo
> Império Manchu que ela, China. No momento faz uma
> política de repressão pesada no Tibete, contra
> aquele evidente terrorista Dalai Lama, e contra
> os muçulmanos no Sinkiang. Além disso quer anexar
> outra parte desse antigo império, que também
> nunca antes fora chinesa, Taiwan, e ainda ocupa
> um pedaço da antiga província indiana da Cashemira.
>
> São esses 5 países - todos ex-potências
> coloniais, só três tendo regimes democráticos -
> os membros permanentes da ONU, os que vão dizer o
> que viola ou não viola a Lei Internacional, o que
> viola ou não viola os Direitos Humanos. Não
> espanta que não funcione, exceto em casos onde
> nenhum desses 5 esteja diretamente interessado,
> como o Zimbabwe. É essencial a reforma da ONU mas
> não espanta que nenhum desses países queira
> perder o poder de veto e a garantia de que não
> será constrangido caso cometa crimes.
>
> A meu ver essa crise tem o mesmo papel que a
> invasão da Etiópia pela Itália fascista nos anos
> 30, invasão esta que acabou com a Liga das
> Nações. Essa crise de Israel/Palestina (como as
> da Chechênia, do Tibete, do Iraque, do Kossovo,
> da Argélia, da Irlanda do Norte, do Vietnã, da
> Geórgia, etc, etc)  torna mais e mais a ONU numa
> nova Liga das Nações ridícula. O processo é mais
> lento, mas o resultado é o mesmo, a "autoridade
> física e moral da comunidade internacional" vira galhofa.
>
> Precisa haver no mínimo mais quinze países no
> Conselho de Segurança (acabando a farsa dos
> membros não permanente que nada podem) e eliminar
> o poder de veto, passando a ter as decisões por
> maioria acima de uma percentagem a determinar. A
> minha lista: Brasil, Índia, Japão, Alemanha,
> Canadá, México, Espanha, Itália, Nigéria,
> Indonésia, Paquistão, África do Sul, Egito,
> Ucrânia, Suécia, Argentina. Seriam 2 países da
> América do Sul (hoje com 0), 2 da América do
> Norte (hoje com 1), 3 da África (hoje com 0), 4
> da Ásia (hoje com 1) e 4 da Europa (hoje com 3).
>
> Enfim, isso seria o meu sonho de nova ordem
> internacional, bom para um período de férias chuvosas...
>
> Abraços para todos
>
>
> _______________________________________________
> forum-prof mailing list
> forum-prof at listas.if.ufrj.br
> http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
>