[forum-prof] As razões profundas

[José Miguel Bendrao Saldanha]

Professor Marco Aurélio,

Justamente para não ser superficial é que sugeri a leitura do artigo do 
Roberto Leher, do qual você pode até discordar inteiramente, mas de forma 
alguma tachar de "superficial". Mas a superfície - de qualquer fenômeno - 
guarda relação com as profundezas. Forma e conteúdo são coisas diferentes 
mas inteiramente relacionadas. Ou você acha que o sindicato criado na 
"assembléia" do sábado passado tem alguma chance de vir a tornar-se 
democrático? Só mesmo com muita imaginação! Talvez isso não seja importante 
para os seus defensores... Mas, falando em democracia, você tem conhecimento 
de algum fato ocorrido nas instâncias do Andes-SN que ao menos chegue perto 
da truculência, do aparelhamento, da trapaça, da mentira e do cinismo que a 
CUT e o Proifes estão protagonizando? Pode procurar à vontade, nos "milhares 
de documentos e textos", nas centenas de reuniões e atividades e nos 
posicionamentos do Andes-SN, que não vai encontrar nada disso. Ao contrário, 
funcionamos de forma radicalmente democrática, com respeito absoluto às 
decisões das assembléias gerais, sejam elas favoráveis às propostas da 
direção ou não - e você é testemunha pessoal disso, em várias ocasiões na 
Adufrj-SSind.

E, então, "porque chegamos neste ponto"? Quais são as "razões amplamente 
conhecidas" a que você se refere? Eu conheço algumas, mas vou agora citar 
apenas uma: a contribuição sindical obrigatória (o chamado "imposto 
sindical", igual a um dia de salário por ano, no mês de abril), que o 
Andes-SN está impedido, pelo seu próprio estatuto, de receber, e cuja 
cobrança o governo está implementando para os funcionários públicos. A 
primeira providência que o novo "sindicato" vai tomar é fazer o registro 
sindical no Ministério do Trabalho, para habilitar-se a abocanhar essa 
receita. Se não fizermos nada para impedi-lo, todos os docentes federais - 
todos mesmo, filiados ou não ao sindicato proifiano - terão o valor 
descontado nos seus contra-cheques e repassados ao vibrante novo sindicato e 
à sua central sindical, a CUT. Já fez as contas? Isso também é superficial?

Saudações,
José Miguel.


----- Original Message ----- 
From: "Marco Aurelio P. Cabral" <mcabral at labma.ufrj.br>
To: "Forum de Professores" <forum-prof at listas.if.ufrj.br>
Sent: Thursday, September 11, 2008 2:09 PM
Subject: [forum-prof] ANDES


Oi José Miguel e colegas,

acho que vc está olhando somente a superfície do problema: "a criação do
novo sindicato PROIFES foi democrático ou não".

A pergunta é: porque chegamos neste ponto? Porque os docentes (que não
constituem para qq observador do fenômeno um pequeno grupo) resolveram se
dar ao trabalho de criar um novo sindicato?

Parte da resposta está na frase que retirei deste documento, mas q pode
ser retirado de milhares de documentos e textos produzidos pelo ANDES nos
últimos anos.

Não vou ficar aqui dizendo as razões amplamente conhecidas.


Cordialmente,

   Marco Aurélio P. Cabral
Depto. de Matemática Aplicada
Instituto de Matemática - UFRJ