[forum-prof]=?ISO-8859-1?Q?_Sele=E7=F5es_do_Reade?=r s Digest tinha r=?ISO-8859-1?Q?az_=E3o_?=:)

[Lilia Prado]

O perigo nao está no discurso das utopias e sim no 
uso deste para manipular a voracidade daqueles 
que invariavelmente transformam o ceu em inferno.

l

On Wed, 10 Sep 2008 21:52:39 -0300, Luis Paulo Vieira Braga wrote
> A eliminação da exploração do homem pelo homem é o objeto de muitos 
> movimentos políticos, além dos comunistas. Anarquistas, humanistas e 
> religiosos assinariam embaixo deste lema. Vocês não assinariam? >:-o
> 
> On Wed, 10 Sep 2008 12:08:13 -0300 (BRT), Marco Aurelio P. Cabral wrote
> > Oi Lilian,
> > 
> > que tal
> > 
> > "ANDES-SN .... orientando-se pela perspectiva histórica da 
> > construção de uma sociedade sem exploradores nem explorados. "
> > 
> > que acabei de retirar (2008!) do site da ANDES:
> > 
> > http://www.andes.org.br/2008/notas/Circ268-08.doc
> > 
> > Uma sociedade sem exploradores nem explorados é uma sociedade 
> > comunista né?
> > 
> > São (pelo menos) dois equívocos:
> >    - ser comunista em 2008 depois do FRACASSO RETUMBANTE do 
> > comunismo onde foi implementado em TODOS os continentes da terra; 
> > Cordialmente,   - um sindicato ter que se posicionar nesse debate: 
> > isso é papel de partido político.
> > 
> >    Marco Aurélio P. Cabral
> > Depto. de Matemática Aplicada
> > Instituto de Matemática - UFRJ
> > 
> > On Tue, 9 Sep 2008, Lilia Prado wrote:
> > 
> > > Por falar em comicidade
> > > (o que nos difere dos seres sem tecnologia,
> > > ou dos burros ou dos fanáticos, ou das esquerdas),
> > > vejam:
> > >
> > > http://www.socialismo.org.br/portal/historia/146-documento/522-
> astrojildo-pereira-artigos
> > >
> > > Quase cômico SIM, ler hoje esses elogios rasgados a uma ilusão,
> > > ao trágico experimento econômico que custou dezenas de milhões
> > > de vidas, e destruiu gerações.
> > >
> > > Já em 1956 Kruschev denunciou os crimes de Stalin, e a
> > > intelectualidade ainda aplaude tiranos como Che e Fidel
> > > (mais ou menos a mesma que herdou o pacote marxista
> > > que a impede de ler Freud).
> > >
> > > Quem foram estes formadores de opinião e relações publicas
> > > tão eficientes que conseguiram engabelar as juventudes
> > > durante meio século? Freud já em 1930 reduziu a migalhas
> > > a ilusão do socialismo no ensaio 'O mal-estar na civilização'
> > > e também discursou sobre a nossa incapacidade de analisar
> > > o presente. O quanto podemos hoje estar convencidos e
> > > fazendo o mesmo (se bem que hoje não temos ideologia)
> > > (para uns, dogmas talvez possam sublimar o gap,
> > > mas “se você tem ciência e arte, você tem religião”,
> > > by von Goethe).
> > >
> > > Quanto do discurso que é serio hoje - ao menos para uns -
> > > porque outros já acham cômico hoje - será tão cômico
> > > quanto daqui a um pouquinho de historia?
> > >
> > > l
> > >
> > > Moral :)- nas palavras de um cínico: Não é que neste caso
> > > Seleções do Readers Digest tinha razão?',
> > > se referindo aos artigos sobre o 'inferno comunista'.
> > >
> > > _______________________________________________
> > > forum-prof mailing list
> > > forum-prof at listas.if.ufrj.br
> > > http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
> > >
> 
> Prof. Luis Paulo
> C.P. 2386
> 20001-970 Rio de Janeiro, RJ
> 
> outros e-mails
> 
> lpbraga at gbl.com.br
> bragaprof at gmail.com
> 
> nosso BLOG
> http://observatoriodauniversidade.blog.br