[forum-prof] RESAZ: Transcreva o artigo do Anísio Teixeira já previra quase tudo em 1968...

[Abraham Zakon]

Não é mais simples transcrever?
AZ

-----Mensagem original-----
De: forum-prof-bounces at if.ufrj.br [mailto:forum-prof-bounces at if.ufrj.br] Em
nome de Felipe Coelho
Enviada em: terça-feira, 28 de agosto de 2007 20:18
Para: "Jari Nóbrega Cardoso"; forum-prof at listas.if.ufrj.br;
adjuntos-ccmn at listas.if.ufrj.br
Assunto: [forum-prof] O Anísio Teixeira já previra quase tudo em 1968...

Prezado Jari

Tomara que sim! O problema é que esses questionamentos levem a mudanças.

Um artigo do Anísio Teixeira de 1968 já tinha quase todos os 
questionamentos que ouvimos hoje. Ele menciona a falta de flexibilidade, o 
excesso de aulas expositivas, a regulamentação cartorial das profissões e a 
prática pedagógica. Verifica o predomínio do setor privado em alguns 
cursos, que diz serem direcionados para atividades de 
serviço  (Direito,  Economia, Contabilidade e os cursos das FFCL) enquanto 
o setor privado dominava em outros, que diz serem voltados para a produção 
(Engenharia, Agronomia, Arquitetura, Farmácia, Medicina e Odontologia). A 
taxonomia dele (produção e serviços) tem rótulos economicistas, mas o 
fenômeno é real. O melhor seria dizer os cursos com e sem atividades 
práticas, pois estas os encarecem e os tornam pouco lucrativos para a 
iniciativa privada. Esse fenomeno já acontecia em 1966 e então quase metade 
dos estudantes já estudava em IES privadas (82 dos 180 mil alunos, quase 
todos nos cursos só de quadro-negro).

O Anísio inclusive critica a confusa estrutura da UFRJ implementada em 1967 
e seu equívoco fundamental de achar a pesquisa pouco importante. Enfim, 
estamos com uma reforma universitária incompleta desde 1968.

Abraços
PS: Para quem quiser saber, o artigo é da Revista Brasileira de Estudos 
Pedagógicos, v. 50,n.111, p. 21-82. Quem desejar cópia, como as bibliotas 
estão fechadas, é só me procurar no IF. O artigo é excelente.

At 16:52 25/08/07 -0200, Jari Nóbrega Cardoso wrote:
>  Prezado Felipe,
>  Concordo que nem tudo que foi proposto é aplicável, que várias idéias 
> transportam alto
>risco de não dar certo e que outras são até ingênuas (sou otimista), além 
>de inócuas.
>A única certeza que tenho nisto tudo é que se começou, finalmente, a 
>discutir e
>questionar o modelo universitário brasileiro . Isto é muito, muito bom!
>Abraços,
>  Jari Cardoso
>  Instituto de Química
>
>--


_______________________________________________
forum-prof mailing list
forum-prof at listas.if.ufrj.br
http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof