[forum-prof] panfleto
Luiz Felipe Coelho
coelho at if.ufrj.br
Tue Jan 25 17:12:33 BRST 2005
Prezada Lilia e prezados colegas
Infelizmente Lilia, está havendo uma campanha de desinformação bancada com
o nosso dinheiro de associados. Há tantas visões sobre a Universidade e a
sua reforma que o jornal da ADUFRJ poderia publicar!
A ADUFRJ poderia contatar nossos especialistas em ensino para opinar,
professores da Educação e do IFCS, pessoas envolvidas em projetos de ensino
à distância, ex-administradores da SR-1, membros e ex-membros do CEG, do
CEPG e do CONSUNI. Isso daria um trabalho enorme para fazer mas seria muito
útil pois não há essa visão geral., nem na UFRJ nem no Brasil em geral.
O projeto governamental tem muitas falhas pois lhe falta essa visão
unificadora, tendo sido produzido a partir de documentos de entidades e de
algumas posições governamentais. Os únicos que conseguem ver um projeto
consistente são os seus opositores mais arraigados. É interessante.
Um abraço, Felipe
At 10:32 PM 1/24/05 -0200, you wrote:
>O jornal (??) da adufrj declara em 17 janeiro 2005 (onde anteprojeto do MEC de
>reforma universitaria vou chamar de AP):
>
>1) na pg2 le-se: "a opcao ... pelo desmonte do tripe
>ensino-pesquisa-extensao...são as principais marcas do anteprojeto..."
>
>minha pergunta: alguem pode mostrar como chegaram a essa conclusao? Ou e'
>mais uma panfletagem para ser repetida por incautos?
>
>2) continuando a frase acima: " ... ao pretender regulamentar o artigo 207
>da CF, restringe ainda mais a autonomia das universidades ..."
>
>meus comentarios;
>
>pois e' . me estranha muito que a sugestao de eleicao direta para reitor,
>que a meu ver e' o fim da picada, tenha sido motivo de mudez nos ataques
>... ai' o artigo 207 esta' "sendo respeitado" não e' mesmo?
>
>Não vou aqui me alongar na fantastica capacidade de se usar os mesmos
>artigos da AP para serem antagonicamente criticadas (argumentos
>diamentralmente opostos) pelo panfleto da adufrj e por um texto da
>ClaudioMCastro e S. Schwartzman. E'
>brincadeira.
>
>3) Na pg 3 : ... dentre os aspectos destacados ... esta' o fato de o doc
>estabelecer que o gov escolhera' os cursos que serao criados pelas
>universidades" (teria sido dito por alguem do cepg) ...
>
>meu comentario: não acredito nessa informacao pois não acredito que
>alguem do cepg diria tal coisa que não consta do projeto, a menos que
>esteja interpretando algo referente ao controle sobre as universidades privadas
>
>em suma... estamos mesmo lendo o que se poderia chamar de jornal? Par o
>qual contribuo?
>
>E' nessa base que se pretende discutir seriamente essa questao?
>
>Lilia Arany-Prado (OV/CCMN)
--
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.6.13 - Release Date: 1/16/05
More information about the Forum-Prof
mailing list