ADUFRJ é uma ciclovia de papel
LuizEduardo
luizeduardo.email at yahoo.com.br
Thu May 26 19:16:21 BRT 2011
ZAKON,
Nem se trata de questionar se a ADUFRJ defende ou não o
estacionamento de seus associados.
Há um fato que antedece tudo isso.
A ADUFRJ não poderia ficar omissa, conivente, acovardada,
é com esse abuso de Poder,
com essa devassidão nas relações com o espaço público,
contra a imagem da universidade pública,
com essa violência e injustiça contra o direito de cidadãos,
sejam eles professores ou não.
A UFRJ tem a ADUFRJ que merece.
A ADUFRJ tem a UFRJ que merece.
E não merecemos nenhuma dessas duas.
A ADUFRJ é uma ciclovia de papel.
A UFRJ caminha acelaradamente para não ser nada.
L.E.
==================================
Tem umaAt 18:43 26/05/2011 -0300, you wrote:
>Sanglard.
>
>E o que faz a AdUFRJ em prol dos direitos dos seus associados, inclusive
>ex-presidentes, nesta questão dos Estacionamentos?
>
>Da última vez em que voltei nas eleições da AduFRJ - que já me decepcionou
>por completo - foi em consideração a Você - que merece o nosso respeito pela
>sua coerência acadêmica e cidadã.
>
>Lamentavelmente, só recebo comunicações da AdUFRJ sobre assembléias a
>respeito dos professores do CAp (que merecem nossa solidariedade e apoio).
>Cada jornal da AdUFRJ que recebo é decepcionante.
>
>Tenho evitado estacionar o meu automóvel na grama (ou capim?) junto ao
>estacionamento do CT.
>
>Ontem, encaminhei uma mensagem ao Forum mostrando que O GLOBO está
>"denunciando" que há vários automóveis estacionados sobre a "ciclovia" -
>como se esta tivesse alguma importância prática para docentes e
>funcionários, pois, no máximo, caminham pessoas por ali (já que não há
>calçadas de pedestres) ou formigas e insetos nos seus trechos do CT. Ao que
>parece, O GLOBO tenta mostrar que não existem pessoas civilizadas na UFRJ,
>ou será que estou enganado?
>
>A apatia é impressionante e só posso concluir que já não se fazem AdUFRJ´s e
>nem representantes docentes como antigamente e os gestores eleitos deixam
>muito a desejar ( e certamente, quando deixarem seus cargos, dificilmente
>serão eleitos novamente) .
>
>Abraham Zakon
>
>
>-----Mensagem original-----
>De: forum-prof-bounces at if.ufrj.br [mailto:forum-prof-bounces at if.ufrj.br] Em
>nome de Jose Henrique Erthal Sanglard
>Enviada em: quinta-feira, 26 de maio de 2011 14:43
>Para: usuariosdacoppe at coppe.ufrj.br; listageraldeprofessores at poli.ufrj.br
>Cc: forum-prof at listas.if.ufrj.br
>Assunto: [forum-prof] Estaciona CT - O Império Contra Ataca!
>
>Prezado(a)s
>
> Ao sair do trabalho ontem à noite encontrei meu carro carimbado com um
>adesivo de multa por estacionamento irregular em local proibido emitido pela
>Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro/CET-Rio, com ameaça de reboque.
>
> Em função das últimas confusões envolvendo a fatídica concessão à Auto
>Park dos estacionamentos do CT/CCMN, eu estava, às vezes, deixando o carro
>no "Green Park", o gramado em frente ao CT, entre a ciclovia e a avenida,
>como ocorreu ontem à tarde. Nos dias em que chego mais cedo e permaneço todo
>o dia (2a, 3a e 5a) eu estava pagando o estacionamento normalmente a
>contragosto.
>
> Considerando que os carros que entram pela guarita com cancela do
>estacionamento também estacionam e continuam a estacionar sobre os gramados
>entre os blocos e a calçada que margeia toda a frente do estacionamento,
>achei que seria uma opção válida, ainda que irregular em condições normais.
>
> Quando deixei o veículo estacionado ontem, ao me dirigir para o Bloco C
>notei que o gramado ao lado da calçada estava delimitado por cones e
>correntes de plástico, a partir da cancela central na direção do Bloco A.
>Mas só depois percebi que isso era uma forma de "ocupação organizada" de um
>local proibido, pois já havia carros estacionados sobre as correntes e cones
>derrubados sobre a calçada e o gramado contiguo "do lado de dentro".
>
> Imagino que, como o meu, todos os carros irregularmente estacionados
>(dentro e fora) devam ter sido multados ontem, embora eu não tenha notado,
>quando saí, nenhum outro veículo sobre a calçada ou gramado com o adesivo no
>parabrisas ou nenhum outro motorista tendo que pacientemente retirar o
>adesivo para poder dirigir, pois ele é recortado e só sai em suaves
>prestações.
>
> E também fica a dúvida sobre quem teria solicitado o "auxílio" da CET/Rio
>(Reitoria, Decania, Auto Park ...) para fazer uma visita ao local e coibir
>"abusos", pois não é comum termos viaturas da guarda municipal circulando
>pelo campus, que é uma área federal, ainda que haja algum tipo de permissão
>ou convênio com a Prefeitura do Rio. Ou seja, pode ter sido uma maneira
>"legal" e nada sutil de forçar o pagamento dos "rebeldes".
>
> Ao chegar hoje me recusei a pagar e entrei sem resistência, mas notei que
>o estacionamento sobre a calçada e o gramado interno continuam a ser
>utilizados "normalmente", à revelia de cones e correntes. A conclusão é que
>o gramado 0800 não pode, mas se você pagar, a calçada e os gramados internos
>viram "vaga$ regulare$".
>
> A partir de hoje, então, me recusarei definitivamente a pagar qq valor
>para estacionar no CT/CCMN, onde ainda continua a discriminação dos não
>mensalistas. E diga-se de passagem, o esquema de mensalistas é uma
>aberração, pois pode ser interpretado como garantia de vaga dedicada e não
>tem sentido no campus, sob vários aspectos, até porque não há espaço físico
>para delimitar vagas para todos.
>
> O problema do estacionamento monitorado deveria ter abordagem diferente,
>com a Universidade arcando com os custos e os usuários tendo seus passes de
>controle de entrada e saída, como chegaram a propor a Adufrj-SSind, o
>Sintufrj e o DCE, se não me engano. Mas a verdadeira solução, mesmo, é o
>transporte público eficiente, para que o transporte individual seja de fato
>opcional, mas ... que venham logo a Copa do Mundo e as Olimpíadas!
>
> Em tempo, alguém saberia me dizer quanto ($$$) o Centro recebeu até hoje
>de nossas contribuições para o estacionamento e onde estes recursos foram ou
>estão sendo aplicados?
>
> Sds
>
>Sanglard
> Prof. José H. E. SANGLARD
> E-mail: sanglard at peno.coppe.ufrj.br
>UFRJ: (55) (21) 2562-8735 Fax: (55) (21) 2562-8731
> Cell: (55) (21) 9631-4578 Home: (55) (21) 2208-0081
>
>
>_______________________________________________
>forum-prof mailing list
>forum-prof at listas.if.ufrj.br
>http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
>
>
>_______________________________________________
>forum-prof mailing list
>forum-prof at listas.if.ufrj.br
>http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.if.ufrj.br/pipermail/forum-prof/attachments/20110526/3d1fc9e2/attachment.html>
More information about the Forum-Prof
mailing list