RESAZ: [forum-prof] Gestão sem chororô e adjetivos inúteis

[Abraham Zakon]

Bom dia e ótimo início de ano, LE e demais colegas.
 
 
Seus comentários continuam pertinentes, mas dispenso adjetivos inúteis.
 
Pois é isso que Você apontou objetivamente que tem de ficar implícito e
explícito numa proposta de novo modelo de gestão.
 
E essa missão é possível.
 
 
A omissão ou a renúncia disfarçada ou desculpas para não ousar apenas pioram
o cenário e desautorizam qualquer crítico que nada propõe de concreto.
 
 
Os engenheiros químicos partem de análises químicas para propor alguma
mudança, por exemplo, de tratamento de água num caso concreto.
 
Creio que os outros profissionais universitários também o fazem.
 
Então, é necessário insistir na atualização dos objetivos e
responsabilidades de todos os elementos e órgãos que decidem os destinos da
universidade federal.
 
 
Anteontem, um estatístico disse: "Se não jogar na mega-sena, com certeza,
não vai ganhar".
 
Se ninguém propuser uma mudança significativa, nada vai mudar.
 
 
Conforme já disse em particular a Você e a outros colegas, aquelas minhas
sugestões iniciais de uma proposta emanaram precisamente das nossas
discussões dos últimos 3 anos.
 
Qualquer colega de boa vontade e observador atento poderá propor adendos
baseados nas discussões desse forum e discussões paralelas, porque todos os
que se manifestam possuem vivências de décadas em torno da UFRJ.
 
Por conhecer as minhas e nossas limitações (que Você expõe com singular
maestria e ironia), preferi compartilhar idéias rascunhas eletronicamente.
 
Se não ousarmos em prol do bem comum, retroagiremos ou feneceremos.
 
Abraham Zakon
Escola de Química - UFRJ
 

  _____  

De: forum-prof-bounces at if.ufrj.br [mailto:forum-prof-bounces at if.ufrj.br] Em
nome de Luiz Eduardo email
Enviada em: sexta-feira, 1 de janeiro de 2010 11:59
Para: FORUM-prof at listas.if.ufrj.br
Assunto: [forum-prof] Gestão: o play ground do baixo clero


At 11:39 31/12/2009 -0200, you wrote:


L.E.
 
Seus comentários são pertinentes, mas é preciso buscar uma dinâmica melhor
em torno de responsabilidades e modelos de gestão.
 
Se continuarmos discutindo muito sem mudar as coisas, estaremos condenados
ao desgaste progressivo.

Abraham Zakon






Abraham,

Na Mitsubishi, na Telemar, na IBM, no City Bank...
tem acionistas minoritários, tem acionistas controladores...
e tem Conselhos.

Os Conselhos estabelecem políticas, diretrizes, metas...
e fiscalizam o que se passa...
mudando dirigentes...
mudando "modelos de gestão".

Mas está bem definido quem é que manda.
QUEM MANDA SÃO OS DONOS, OS ACIONISTAS.

Na UFRJ é diferente.
Não está estabelecido quem são os acionistas.
E quem manda é quem consegue ser eleito.
Quem manda, então, te pergunto...
quem manda aqui é quem elege ?

Ora...
o eleitor sequer comparece para votar.
Falemos sério.
Divagar... divagar... é fazer propostas que não considerem este "dado".


Pra ser curto e grosso:

CHOQUE DE GESTÃO, NA UFRJ...
É REDEFINIR QUEM É QUE MANDA AQUI...
e botar responsabilidades pra cima desses pretensões mandões.


Os Conselhos só discutem merrecas.
Ficam se digladiando casinho a casinho...
em vez de pensar na coisa grande.

Discutindo merrecas... em tempos enormes e inúteis...
só atraem merrequeiros para os cargos...
e fazem reuniões merrecas...
merrequeando a universidade inteira.

CHOQUE DE GESTÃO, AQUI...
é mudar a pauta e os tempos desses Conselhos todos.


Nossos conselhos são o play ground lattesiano do baixo clero.

L.E.

======================== 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.if.ufrj.br/pipermail/forum-prof/attachments/20100101/8462ff2a/attachment.html>