[forum-prof] deu no Jornal da ADUFRJ

[Marcio da Costa]

Caro Felipe,
simpatizo mais com outro nome de veículo oficial bolchevique "Iskra". Que me 
lembre, de meus tempos de admiração por essas coisas, quer dizer centelha. 
Lilia deve saber.
O problema é que essa centelha parece não incendiar mais nada. A posição da 
ADUFRJ e de seus parentes no movimento estudantil contra o Plano Diretor e o 
belo projeto de revigoração do campus do Fundão é incrivelmente primária. 
Como sou cético por definição e por ossos do ofício, acho que há forte risco 
de o Plano ser frustrado. Apesar disso, o tenho defendido ardorosamente e 
tenho fico muito orgulhoso de minha unidade, a Educação, ter sido a primeira 
a apresentar uma demanda de instalações para se mudar para a Cidade 
Universitária, dando o passo inicial para uma possível transferência. A 
oposição ao Reuni, ao Plano Diretor, ao ENEM e a qualquer outra proposta é 
apenas a velha tática da paralisia, assegurando alimento à síndrome de 
coitadinhos que embala a tantos no mundo universitário.
Por falar em ENEM, ainda não tive tempo de confirmar, mas pelo que vi hoje 
no Globo sobre o que seria o programa da nova prova de história, acho que 
vou passar a ser contra. Foi uma lida rápida, mas fiquei estarrecido. A 
primeira impressão foi que saiu da mesma forja onde foi feita a vergonhosa 
prova para o IPEA do final do ano passado. Se alguém também tiver visto, ou 
se tiver alguém da história escutando, gostaria de ouvir opiniões.
Abs
Marcio da Costa
Professor Associado - UFRJ
----- Original Message ----- 
From: "Luiz Felipe Coelho" <coelho at if.ufrj.br>
To: "Lilia Irmeli" <lilia at astro.ufrj.br>; <forum-prof at listas.if.ufrj.br>
Sent: Friday, May 15, 2009 2:15 PM
Subject: Re: [forum-prof] deu no Jornal da ADUFRJ

> Oi Lilia e demais colegas
>
> Considerando que ainda estou no "mailing list" do CEG e que não recebi 
> nenhuma moção me criticando por eu ter denunciado o descumprimento de 
> resoluções do CEG e do Regimento da UFRJ (moções em si eram uma idéia sem 
> sentido pois ou eu estava certo ou estava errado nos fatos relatados, e 
> nos dois casos moções nada tinham a ver...), toda essa história é menos 
> realista que um conto de fadas. Aí prefiro discutir contos de fada, são 
> mais bonitos e profundos.
>
> Por falar em contos de fadas, acabei de ler o último número do jornal da 
> ADUFRJ. Verifico que a descrição das reuniões do CEG (e a descrição da 
> UFRJ em geral) continua a mesma, sempre se baseando nos discursos da 
> minoria de opositores sistemáticos do PT, do Reuni e da consolidação do 
> campus da Cidade Universitária. (E olha que estou longe de ser 
> simpatizante do PT e não assino automaticamente nas propostas da 
> Reitoria!) Nunca são citados os discursos e os argumentos das maiorias nos 
> colegiados, exceto de forma distorcida. Quem lê esses textos do jornal 
> nunca vai entender como o CEG, o Consuni, a Reitoria e as unidades 
> concordam e apoiam o uso do ENEM, o Reuni, o EAD ou qualquer outro tema.
>
> O importante, para o jornal da ADUFRJ, é uma manifestação de Primeiro de 
> Maio contra uma siderúrgica que ao que saiba nada tem a ver com a UFRJ ou 
> com qualquer universidade, e uma questão confusa da alocação de um docente 
> para o NEI, Núcleo de Estudos Internacionais. O jornal da ADUFRJ poderia 
> ser renomeado "A verdade", em honra ao seu homônimo soviético Pravda.
>
> Por outro lado não entendo porque o jornal da UFRJ não faz também uma 
> cobertura jornalística das reuniões dos três colegiados superiores, assim 
> como dos demais colegiados, seria utilíssimo para a nossa democracia 
> interna. Hoje somos uma boneca russa feita de caixas-pretas, umas dentro 
> das outras, a divulgação é essencial: a oficial da UFRJ, a dos jornais da 
> ADUFRJ, do SINTUFRJ, da APG e do DCE. Quanto mais divulgação melhor.
>
> Abraços, Felipe
>
>
>
> At 13:03 13/5/2009, Lilia Irmeli wrote:
>>Gente ... é demais!...
>>
>>Tem muita coisa fedendo na UFRJ ...
>>
>>Perdeu-se completamente a noçao
>>de pra que serve uma mocao
>>(inclusive a nocao de avaliar
>>QUEM PEDE MOCOES)
>>
>>Eu proponho mocoes contra mocoes idiotas
>>e seus proponentes!
>>
>>Felipe , lamento e espero que voce ainda
>>tenha alguma esperanca
>>(nao posso ajudar muito nesse sentido)
>>
>>
>>2009/5/10 LuizEduardo2 <luizeduardo2 at infolink.com.br>:
>> >
>> >
>> > Bem...
>> > espero que não sejamos punidos, nem repudiados, porque lemos o tal
>> > email-relatório, recebido como membros deste egroup.
>> >
>> > L.E.
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > forum-prof mailing list
>> > forum-prof at listas.if.ufrj.br
>> > http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
>> >
>> >
>>
>>_______________________________________________
>>forum-prof mailing list
>>forum-prof at listas.if.ufrj.br
>>http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
>>
>>!DSPAM:1071,4a0aefcc285171804284693!
>>
>>Nenhum vírus encontrado nessa mensagem recebida.
>>Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
>>Versão: 8.5.329 / Banco de dados de vírus: 270.12.31/2116 - Data de 
>>Lançamento: 05/15/09 06:16:00
>
>
> _______________________________________________
> forum-prof mailing list
> forum-prof at listas.if.ufrj.br
> http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
>
> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
> Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, visite
> http://ecp.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCY0MjczODk0I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjQyNDA3NzI5LjI1NDk4MS4xNzQ3Ni5zaW50YWx1dGEudGVycmEuY29tLDYxMzk=TerraMail
> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>
> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> Atualizado em 15/05/2009
>