[forum-prof] O título de Doutor vale pouco

[jribas at rdc.puc-rio.br]

O caderno do Cotidiano da Folha de São Paulo de hoje publica matéria
interessantissima demonstrando que o título de doutor vale pouco. Isto é
aponta que a imensa maioria dos doutores do país continua trabalhando nas
universidades públicas. Assim, a série cronológica de 1995 a 2003 comprova
que nas públicas podemos encontrar setenta e três porcento do total dos
doutores do país. De 2000 a 2003 as públicas tiveram um crescimento de sua
representação de doutores de 34 por cento para 41 por cento quanto as
particulares oscilou de 14 a 15 por cento. Entretanto, o mais grave é que
as particulares não estão contratando doutores. Elas preferem a titulação
de mestre porque ou plano de carreira delas acabaria por fazer um
diferencial de remuneração ou os acordos coletivos obrigam o pagamento
maior para os doutores. Além disso o artigo 52 da atual LDB não faz
diferencial entre mestre e doutores. Sim de que tem de haver corpo docente
com titulação. A citada matéria ainda registra quem é demitido mais
rapidamente é o doutor nas universidades particulares. Eles custam mais e
na hora da reduçaõ de custos, eles se tornam o alvo preferencial. Os
doutores nas particulares também não encontram condições de trabalho. 56
por cento do seu corpo docente é de horista e na pública cinco por cento.
A indagação que eu faço como poderá haver a expansão de doutores, mesmo
que seja mais para a área tecnológica, se o contexto de trabalho de
doutores no país seja esse? E por fim como a área de Direito se encontra
nesse quadro desfavorável para doutores nas IES particulares? Ribas
Direito