[forum-prof] Em vez de expandir por que não inovar?

[lilia at ov.ufrj.br]

Citando jribas at rdc.puc-rio.br:
> >Profa Lilia Há esse raciocínio que a expansão do doutoramento pode
> fortalecer certas áreas de conhecimento. Entretanto, sem critérios  e
> havendo interesse mercantilista, e teses sem qualidade e rigor acadêmico,
> repito pode ter um efeito contrário ao desejado. DEVEREIAMOS PENSAR NUM
> NOVO SISTEMA DE DOUTORAMENTO- por que não criamos um progrma erasmus para
> que os doutorandos possam circular  e ter outras visões. Em vez de de
> expansão por que não inovar? Inovar com bibliotecas integradas, Erasmus
> também para professores. Isto não fortalece o doutorado e dá um outro
> sentido? José Ribas Vieira Direito
> 

na historia recente de fato o mestrado foi sendo massificado, encurtado (alguns
vao direto para o doutorado), com um titulo desprestigiado e evidentemente vem
ocorrendo algo similar (em menor grau, mas nao necessariamente em menor nivel de
qualidade - em parte deve-se ao proprio aumento da experiencia dos orientadores)
com o doutorado, ao menos nas exatas, uma vez que praticamente a pontuacao de
candidatos sem pos-doutorado (de preferencia no exterior) inviabiliza a entrada
em instituicoes de pesquisa e ensino. Por outro lado essa evolucao nao
necessariamente e' ruim, dado que em media elevou-se (e muito) o nivel dos
recem-contratados nas exatas... como ja escrevia Umberto Eco, nem todo
bestseller tem qualidade duvidosa ...   Lilia