[forum-prof] Sobre a campanha salarial

Tue Jul 20 18:39:53 BRT 2004

Caros colegas

Não sou associado a ADUFRJ, mas faço meus os protestos da Lilia. Gostaria de 
adicionar algumas observações. A Adufrj afirma o seguinte em seu jornal:

-na pag 4 : "O governo recuou em relação à extinção completa da GED e 
conseqüente restabelecimento da paridade entre ativos e aposentados e à 
isonomia entre docentes do 1º e 2º graus e do ensino superior - desta vez ao 
contrário, isto é, oferecendo remunerações mais elevadas para o ensino 
fundamental e médio (ver acordo com o Sinasefe, a seguir). Reduziu ainda os 
valores globais da proposta, demonstrando que, das duas uma, ou a proposta 
apresentada em abril jamais seria cumprida ou foram retirados da negociação, em 
grande quantidade, recursos que deveriam estar sendo destinados ao reajuste dos 
professores das universidades."

-na pag 6: "Os diretores do Andes-SN afirmaram que a única conclusão a que se 
pode chegar é que a “proposta de abril” nunca existiu, uma vez que não é 
factível, não trabalha com o montante estipulado pelo próprio governo para os 
docentes de 3º grau."

Afirmar que a proposta de abril nunca seria cumprida, ou que "nunca existiu" é 
leviano. Nunca saberemos. 

Se os recursos para aquela proposta foram retirados, o que é possivel, pode ter 
sido uma conseqüência da inércia que observamos no processo de negociação. 
Nunca saberemos se os recursos estariam disponíveis caso a proposta tivesse 
sido aceita. 

Se a proposta do governo contempla um aumento maior para a categoria de
1o. e 2o. graus, PARABENS ao Sinasefe que, junto as demais categorias do 
serviço publico, soube negociar no momento certo, soube sentar à mesa de forma 
adulta, e chegou a um acordo. E dizer que (pag 4 do jornal ADUFRJ) diversos 
beneficiados pelo acordo Sinasefe nao sao sindicalizados pela mesma, mas sim 
pelo ANDES, me parece uma reação um pouco emocional, para não dizer infantil. 
Seria mais maduro admitir que a negociação tem sido, no minimo, mal encaminhada 
pelo ANDES. 

João Paulo Sinnecker
Instituto de Física

Quoting lilia at ov.ufrj.br:

> Jose' Miguel e todos,
> 
> finalmente admite-se (ADUFRJ) que sobre a "nova" gratificacao proposta
> havera' 
> um aumento a mais para os que tem 26% (vide tabela jornal pg 11).
> 
> portanto o governo nao pode estar se referindo a apenas XXX milhoes
> disponiveis 
> para reajuste pq sabe q uma parcela nao desprezivel tem 26 e/ou 28% (ou
> YY%??)e 
> esses "extras" tem q estar previstos (agora, é o fim da picada a gente
> ser 
> embromada dessa forma pela andes e pelo governo!).
> 
> e' OBVIO que os XXX milhoes de agora referem-se a um reajuste "basico"
> (sera q 
> posso falar isso?) enquanto que a proposta de abril o disponivel tinha q
> ser 
> maior pois nao haveria "erro" de avaliacao (era aquilo e pronto!!).
> 
> A ATUAL PROPOSTA E' PESSIMA PARA OS NOVOS PROFESSORES, QUE SAO O FUTURO
> DAS 
> FEDERAIS!!!!!
> 
> A PROPOSTA DE ABRIL, EMERGENCIALMENTE, E'  DE LONGE A MELHOR SOLUCAO
> ENQUANTO 
> NAO VEM A REFORMA DA CARREIRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> 
> IMPOSSIVEL FALAR DE PARIDADE E ISONOMIA COM O MONTE DE PERCENTUAIS,
> VANTAGENS E 
> COISA E TAIS NO ATUAL CONTRACHEQUE DE ATIVOS E APOSENTADOS: SO COM 
> CARREIRA!!!!!!!
> 
> IMPOSSIVEL TIRAR GED (TEM COORDENADOR QUE DECLAROU QUE PEDE DEMISSAO DO
> CARGO 
> CASO TIREM A GED: ANTES TINHA QUE SAIR ATRAS DE PROFESSOR. AGORA E' O
> PROFESSOR 
> QUE VEM PEDIR DISCIPLINA!!!!!!!!)
> 
> NAO DA' PARA FALAR DE PROFESSOR APOSENTADO POBRESINHO GANHANDO DE 4 A 5
> MIL 
> (NESSE PAIS DAS DESIGUALDADES) TENDO SE APOSENTADO POR VOLTA DOS 50 
> ANOS!!!!!!!!!
> 
> Lilia.
> 
> 
> Citando José Miguel Bendrao Saldanha <zemig at ufrj.br>:
> 
> > Prezad at s colegas e companheir at s,
> > 
> > Aos interessados em informações e análises sobre as negociações em
> curso com
> > o governo, sugiro a leitura das matérias sobre o tema na edição desta
> semana
> > do Jornal da Adufrj, que circula pelos campi da UFRJ a partir de
> hoje.
> > 
> > Saudações universitárias,
> > José Miguel Bendrao Saldanha,
> > da Diretoria da Adufrj-SSind.
> > 
> > 
> > ----- Original Message ----- 
> > From: <lilia at ov.ufrj.br>
> > To: "forumGERAL" <forum-prof at listas.if.ufrj.br>;
> > <uniaberta at listas.if.ufrj.br>
> > Sent: Monday, July 19, 2004 11:03 PM
> > Subject: [forum-prof] tabelas da "mobilizacao"
> > 
> > 
> > > http://www.andes.org.br/Circ271-04.doc
> > >
> > > CARTA DA ANDES PARA Seções Sindicais, Diretores e Secretarias
> Regionais
> > > Companheiros(as):Estamos encaminhando o quadro de mobilização,
> atualizado
> > até
> > > as 11h30 do dia 16/7/04(...)
> > > Encaminham entao as tabelas da "mobilizacao"( ...)
> > >
> > > ++++++++++++++++++++++++
> > >
> > > Analisando A TABELA:
> > >
> > > 1) das 63 secoes sindicais e/ou associacoes (listadas), 32 se
> posicionaram
> > > sobre greve e não há informacao alguma sobre 19 (entre esses há
> CEFETS,
> > que já
> > > teem acordo, estaduais, campos avancados de federais, etc)
> > >
> > > 2) dos 32: 22 a favor e 10 contra.
> > >
> > > 3) somando os totais de sindicalizados (dos a favor e contra) e
> dividindo
> > > respectivamente  por 22 e 10 citadas acima temos respectivamente as
> medias
> > (de
> > > sindicalizados por associacao/secao q votou a favor e contra a
> greve):
> > >  menos que 740 (favor)  e mais que 1050 (contra) .
> > >
> > > 4) dos 22 a favor, APENAS 8 indicaram a data de 27 de julho
> (CONSIDERO
> > ISSO EM
> > > SI UMA DERROTA DA MOBILIZACAO) , o resto das indicacoes variam entre
> 2 de
> > > agosto e 23 de agosto (essa ultima e' alguma especie de piada?)
> > >
> > > Lilia.
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > forum-prof mailing list
> > > forum-prof at listas.if.ufrj.br
> > > http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
> > >
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > forum-prof mailing list
> > forum-prof at listas.if.ufrj.br
> > http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
> > 
> 
> 
> 
> ----- Finalizar mensagem encaminhada -----
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> forum-prof mailing list
> forum-prof at listas.if.ufrj.br
> http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
> 

----------------------------------
Joao Paulo Sinnecker
Instituto de Fisica - UFRJ
CP 68528
21941-972, Rio de Janeiro, RJ
BRAZIL
VOICE : +55-21-25627319 / 25627666
FAX : +55-21-25627368
HomePage: www.if.ufrj.br/~jps