[forum-prof] Re: [forum-prof]=?ISO-8859-1?Q?_Avalia=E7=E3o_do_Resu?=ltado da Assembleia

[Bluma G. Soares]

Caro Marco Aurélio,
Eu participo anonimamente do movimento docente desde 1980, quando foi criada 
a ADUFRJ.
Para mim é doloroso ver as atitudes anti-democráticas da nova diretoria.
Eles querem porque querem iniciar uma greve sem sentido, sem propósito 
talvez para marcar posição na esfera política do /país.
Quando iniciamos o movimento docente em 1980, a greve era o último recurso e 
a idéia crescia a partir das bases. Hoje em dia, uma Diretoria Nacional, que 
não tem nada a ver com as Universidades Federais e com nossos próprios 
interesses impõe uma greve sem mobilização. Isso já aconteceu anteriormente.
Concordo com você: democracia sim seria a utilização de uma consulta a todos 
os Professores, na forma de votação eletrônica ou não, isso não importa. O 
que é inadmissível é a diretoria deflagrar uma greve com 50 a 60 Professores 
e ir para os Jornais dizendo que a UFRJ está em greve.
Na greve anterior, quase ninguém parou e a maioria que não aderiu a greve, 
ficou prejudicada porque a Reitoria aceitou um calendário escolar proposto 
pela ADUFRJ como se todos estivessem aderido ao movimento.
Isso sim foi uma atitude completamente anti-democrática.
Os nosso colegas deveriam refletir sobre isso. A falta de democracia existiu 
tanto no Governo Pinochet quanto Stalin. Ela não tem esquerda ou direita.
Saudações Universitárias.
Bluma


On Fri, 2 Jul 2004 09:35:24 -0300 (BRT), Marco Aurelio P. Cabral wrote
> Caros Colegas,
> 
> face ao resultado da assembléia de ontem, farei uma pequena avaliação.
> 
> Fiquei me perguntando a causa de uma derrota por tantos votos. Mais ainda
> pela assembléia ter sido realizado em um "reduto" (lugar onde a atual
> diretoria venceu por grande maioria) da atual diretoria.
> 
> Acho que a ANDES caiu numa armadilha. Por solicitação da
> ANDES foram feitos os estudos (que pareciam novas propostas do 
> governo) que tiveram o efeito de bode na sala. A proposta de  abril 
> do governo parecia ruim, mas frente ao que surgiu depois, ela se 
> tornou MUITO boa.
> 
> Aqui na minha unidade, Matemática, a reação às novas propostas foram 
> de rejeição quase unânime. Creio que isto é geral na Universidade. 
> Daí a ausência de professores que, contrangidos em votar "contra" a 
> diretoria, preferiram não comparecer.
> 
> Acho que está na hora também da atual diretoria parar com esta 
> atitude de "brigar" com toda a Universidade. Ontem chegou ao absurdo 
> de querer de todo jeito votar a proposta de paralização APÓS ter 
> sido aprovada a aceitação da proposta de abril do governo.
> 
> A atitude correta era, ao se iniciar o segundo ponto de pauta, após a
> aceitação da proposta do governo no ponto 1 de pauta, considerá-la
> prejudicada pelo resultado da primeira votação. Esta é a única 
> crítica que eu tenho à condução da mesa.
> 
> Acho também que já passamos da hora de modificar a forma de tomar posições
> quanto à greve. Já falamos tantas vezes que outros modos MAIS
> democráticos do que submeter as pessoas a uma reunião que começa às 10h
> para acabar às 15h devem ser implementados. Por exemplo:
>   a) urna permanente. O professor, a qualquer momento, pode chegar e 
> votar numa urna colocada na assembléia. Fizemos isto na Matemática.  
> b) urna eletrônica. Durante uma semana se discute e na semana 
> seguinte se vota eletronicamente. Também já fizemos isto na Matemática.
> 
>   A atual (e a anterior) direção, no entanto, é EXTREMAMENTE reacionária
> quanto à esse ponto. Mesmo quando mostramos outras universidades que 
> já fazem isto. Variações são: assembléia delibera greve mas sujeita 
> à confirmação por voto de urna de todos os professores.
> 
>  Que não venham com dificuldades regimentais para implementar estas
> medidas. Com vontade política se resolve.
> 
> Cordialmente,
> 
> Marco Cabral
> 
> On Thu, 1 Jul 2004 lilia at ov.ufrj.br wrote:
> 
> > >From: "Joao R. T. de Mello Neto" <jtmn at if.ufrj.br>
> > >Date: Thu, 1 Jul 2004 12:31:08 -0300 (BRT)
> >
> > >     Caros colegas,
> > >     Na assembleia de hoje da ADUFRJ foram aprovadas as seguintes 
propostas:
> > >   1 - Aceitacao da proposta de Abril do governo:
> > >                      73 a favor, 19 contra e 3 abst.
> > >   2 - Rejeicao do indicativo de greve proposto para 15 de Julho
> > >                      71 a favor, 13 contra e 10 abst.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > forum-prof mailing list
> > forum-prof at listas.if.ufrj.br
> > http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof
> >
> 
> _______________________________________________
> forum-prof mailing list
> forum-prof at listas.if.ufrj.br
> http://webmail.if.ufrj.br/mailman/listinfo/forum-prof


--
Professora Bluma Guenther Soares
Laboratório de Misturas Poliméricas e Compósitos Condutores
Instituto de Macromoléculas
Universidade Federal do Rio de Janeiro
Rio de Janeiro, Brasil
tel (021) 2562-7207