[forum-prof] O que Aloisio pensava sobre a livre docência - espalhem pela UFRJ!

jribas at rdc.puc-rio.br jribas at rdc.puc-rio.br
Thu Jul 1 07:36:43 BRT 2004


>Eis um e-mail enviado pelo Sr. Reitor a um ex-aluno da UFRJ a respeito da
livre docência e seus possíveis resultados na UFRJ. Peço que Caco,
Forum-professores, comunidade acadêmica espalhem por toda a UFRJ Prof.
Ribas
>
>
>

>
> -----Mensagem original-----
> De: Aloisio Teixeira [mailto:blac at zaz.com.br]
> Enviada em: domingo, 14 de setembro de 2003 21:19
>
> Assunto: Re: Resultado parcial da FND (questões)
>
> Obrigado.
> O mapa com as informações está ótimo.
> As vagas não preenchidas não poderão ser preenchidas com candidatos
> aprovados em outros concursos, a menos que haja um processo que
> dependerá de minha aprovação. Sou em princípio favorável a que as vagas
> reabram nas mesmas áreas, e nas mesmas condições.
> Sobre o desempate na Congregação, esta é uma regra que consta do
> Regimento da UFRJ; tem sido assim desde sempre. Na Economia já houve
> dois casos semelhantes (nestes vinte e poucos anos em que estou lá). É
> que os concursos são solicitados pelas unidades e são elas que decidem
> tudo em primeira instância - o problema é a excepcionalidade da situação
> da Faculdade de Direito. Em geral, as congregações usam algum critério
> "objetivo" - o mais velho, por exemplo, tem sido muito usado.
> Quanto ao Nagib, não sei como passou, pois não tinha títulos e sua prova
> de aula demorou menos que os 50 minutos. Títulos de livre-docência,
> posteriores à década de 70, não tem equivalência com doutorado; nem a
> CPPD nem eu aceitaremos isso.
> Quanto aos juízes (e aos demais que têm outros vínculos), eles terão que
> fazer uma declaração de não-acumulação e iremos julgar. Se os juízes
> provarem que o regime deles é equivalente a 20 horas, poderão ser
> contratados; caso contrário, não poderão sê-lo. Neste caso,
> provavelmente, teremos uma disputa jurídica.
> Abraços,
> Aloisio






More information about the Forum-Prof mailing list