<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font size="+1"><font face="Calibri"><b><small>Leandro,<br>
<br>
Tem muito mais: conheco pelo menos 2 professores da COPPE (concursados
p/ a Unidade!!) que foram impedidos --vou repetir: impedidos-- de
orientar alunos de Doutorado por nao terem pelo menos 1 do tal artigo
nivel "P1" no seu historico dos 2 ultimos anos. Teve um dos professores
que recorreu internamente (em ambito da UFRJ) 'a tal arbitrariedade
e... PERDEU!!! Sim, este professor ficou impedido de praticar uma das
atividades que previam o edital do concurso pelo qual foi aprovado!!<br>
<br>
Esta aberracao eu nao sei como terminou: se o tal professor de
"adequou" 'a tirania do "P1" ou ainda esta' apenas orientando
Mestrado... Ja' o outro professor teve um artigo tipo "P1" aprovado e
foi "reconduzido" 'a condicao de possivel orientador de Doutorandos...<br>
<br>
Abracos,<br>
Respicio<br>
<br>
PS: Felipe ---> Nao sei pq as minhas msgs nao estao chegando 'a
Lista...<br>
------------- </small></b><br>
</font></font><br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:leandrofilho@uol.com.br">leandrofilho@uol.com.br</a> wrote:
<blockquote cite="mid:4b4e0fda43c96_4c1998b56741d4@weasel5.tmail"
type="cite">
<p>Prezados,</p>
<p>O relato abaixo na mensagem do Respício, é simplesmente valioso,
justamente por retratar uma situação inaceitável do ponto de vista
acadêmico.</p>
<p>Confesso que apesar das minhas críticas ao modelo atualmente
consagrado de produtivismo acadêmico, eu não imaginava que uma
aberração dessa estatura fosse perpetrada em uma universidade pública.</p>
<p>É o predomínio ou a absolutização da burocracia publicacionista
sobre o legítimo e notório saber.</p>
<p>Guardadas as devidas proporções sócio-históricas, isso significa
que Faraday estaria frito se precisasse de algum assento acadêmico na
COPPE.</p>
<p>Leandro</p>
<p><br>
Em 13/01/2010 16:00, <strong><span>Luiz Eduardo email <
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:luizeduardo.email@yahoo.com.br">luizeduardo.email@yahoo.com.br</a> ></span></strong> escreveu:<br>
</p>
<blockquote
style="border-left: 2px solid rgb(104, 104, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<span style="font-size: small;">At 12:00 13/1/2010 -0200, you wrote:<br>
</span>
<blockquote class="cite"><span
style="font-family: Calibri; font-size: small;"><strong>Luiz Eduardo,<br>
Ha' uns 3 ou 4 anos, nao me recordo bem, o "CEPGuinho" da COPPE negou a
participacao de um professor da COPPEAD numa banca de Doutorado porque
ele nao havia publicado em "revistas internacionais indexadas de alta
pontuacao" (os tais famosos artigos "P1" na linguagem da COPPE) nos
ultimos anos. Entretanto, o tal professor havia escrito nada mais nada
menos que 4 livros, outros muitos capitulos de livros, orientado
nao-sei-quantas dissertacoes e teses, publicado/apresentado artigos em
dezenas de congressos no Brasil e no exterior, atuado como
professor-palestrante da ESG, na Escola de Guerra Naval, etc., sendo
considerado um dos mais renomados na area em questao, inclusive
internacionalmente. E a COPPE negou ate' o fim a participacao dele...
porque o homem nao havia publicado nehum "P1" recente!!!<br>
Concordo em genero, numero e grau c/ o que vc, o Leandro e outros têm
escrito aqui sobre essa tirania demente de se privilegiar e enaltecer
apenas os que publicam os tais "P1".<br>
Todo um contexto precisa ser analisado, assim como a area do individuo,
pois existem areas que podem "publicar" muito mais (em numero, nao
necessariamente em qualidade!!!) do que outras!!<br>
Abracos,<br>
Respicio<br>
-------------</strong></span></blockquote>
<span style="font-family: Calibri; font-size: small;"> Pois é,
Respício...<br>
tem muita gente, muitas nações, muitos povos, que exigem ser DIFERENTES.<br>
E depois, quando são tratados diferentemente, gritam, gemem e jogam
bombas.<br>
Não estamos aqui reprimindo quem opta por se dedicar a produzir artigos
P1.<br>
Palmas para eles.<br>
Mas palmas igualmente para quem se sacrifica na coordenação dos cursos
de graduação<br>
(jamais me pegarão pra isso... e também por isso aplaudirei de pé que
faz).<br>
Esse é o ponto.<br>
Não estamos criticando que publiquem.<br>
Ou que desperdicem o escasso dinheiro com ciclovias.<br>
O problema não é a burrice.<br>
O problema é o totalitarismo.<br>
O problema é que eles querem que todos sejam iguais a eles...<br>
o que também é mentira...<br>
porque se todos fossem iguais a eles...<br>
então eles não conseguiri am as bolsas diferenciadas do CNPq.<br>
Mas lógica... de totalitários ... quem há de conseguir ?<br>
NÃO ESTAMOS FALANDO DE CIENCIA.<br>
ESTAMOS TRATANDO DE PODER E DE POLÍTICA.<br>
Estamos tratando de liberdades.<br>
E de justiça.<br>
o tempo todo.<br>
<br>
L.E.<br>
<br>
</span></blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>